DAO成员们好，
为推动 HTX DAO 治理能力提升，并实现更具透明性、公平性与社区参与度的上币决策机制，HTX DAO治理委员会就“上币治理模型”相关方向进行了初步评估和内部讨论。现将结论与后续议题公开如下：
一、当前委员会阶段性结论——HTX 持仓用户参与上币治理的完整流程说明
你可以如何参与 HTX DAO 上币治理？
如果你是 HTX 的持仓用户，现在你拥有真实参与上币决策的权力！HTX DAO 如今提出“双路径上币机制”方向来探索HTX DAO的治理拓展，结合社区共识与平台审核，让每个 HTX 用户都能影响新项目的上线，进一步构建人民的交易所。
目前两种模式探索：
探索路线一：社区推荐上币流程（HTX DAO 推荐通道）
这是由社区主动推荐项目，体现“DAO共识推动新项目”的路径，支持你喜欢的潜力项目获得机会。
你的参与流程：
- 发现好项目，发帖推荐
- 你或你支持的项目方，可以在 HTX DAO Forum 推荐区发帖，发起“荐币提案”。
- 初步筛选与风控审核
- DAO 荐币委员会与 HTX 交易所风控团队联合审核项目，确认基础安全性和可行性。
- 项目入围候选池
- 审核通过的项目将进入“社区推荐候选名单”。
- 社区持仓用户投票
- 你可在HTX DAO Vote Tool上通过持仓HTX签名投票，选出你支持的项目。
- 结果上报与推荐展示
- 得票胜出的项目将提交给 HTX交易所审核该项目上线，并加上“HTX DAO 推荐”标签，在平台展示。
探索路线二：官方出List投票流程（HTX 官方审核过的项目投票）
由 HTX 官方审核后发起，不定期发布候选名单，在HTX App 活动页面开启投票，结合社区共识决策项目上线。
你的参与流程：
- 关注 HTX App 活动页面
- 官方将不定期发布“HTX DAO 社区推荐上币”投票活动，公布一批审核通过的项目名单。
- 持仓参与投票
- 在活动页面使用持仓 HTX 参与投票，支持你最看好的项目（按 HTX 数量计权）。
- 根据投票结果上线交易对
- 项目最终是否上线，将依据社区投票结果安排上线交易对，真正让“社区投出来的币”登上 HTX。
共同机制说明（适用于两条路径）：
- 参与门槛：两种机制都需持有 HTX 才能投票，建议门槛 ≥100 HTX；
- 结果展示：所有投票项目结果将在 HTX App 和 HTX DAO 页面公开，确保透明；
- 平台保留最终审核权：即便投票通过，项目仍需通过基本安全审查；
- DAO 推荐项目将打上专属标签，提醒用户自我判断风险。
“上不上币”是治理的起点 —— 未来HTX DAO将探索更多治理事务：
只要你持有 HTX，你未来还可以参与：
- 是否配套手续费返佣、交易激励治理等；
- 是否纳入 DAO 投研池或生态扶持计划；
- 提交/参与更多社区提案，优化平台与产品规则。
总结：
HTX 不只是交易所，而是你可以治理的平台。你手里的 HTX，不只是资产，更是改变金融格局的投票权。
二、上币治理的真正价值，你怎么看？我们想听听你的声音
共识项目真的更容易带来交易吗？HTX 销毁会受影响吗？
你认同“交易越火，HTX代币价值就会增加”吗？
DAO投出来的项目，如果真的有共识，是不是能自然带来流动性和手续费？
我们该如何衡量“投得准”这个事，是否要结合上线后的交易数据？
持仓治理，是否是 HTX 增长的关键路径？
通过持仓 HTX 才能参与上币投票作为门槛，是否会吸引更多的人持有HTX治理代币？
项目繁荣，是否手续费应该进国库，你希望 DAO 如何用这笔钱？
我们在规划：将部分成功上币项目交易手续费收入，注入 HTX DAO 国库，由社区提案决定使用方向。
你觉得最有意义的用途是什么？
- 做空投？激励贡献者？孵化新项目？还是买回 HTX？
- 让 DAO 真正“有钱搞事”，你觉得哪些方向最值得支持？
社区投票 vs. 平台审核，各自代表了什么因素？
背景：上币流程分两步：
- 社区投票：HTX 持币者在网上选择自己喜欢的项目；
- 平台审核：HTX 交易所对通过投票的项目做安全和合规检查。
问题：审核环节该不该完全听投票结果，还是保留平台把关？
如何防止投票被操控，确保选出的项目真的有交易共识？
背景：投票的本意是筛选出真正有市场热度、能带来交易量的项目。
但如果选票被操纵，可能导致项目上线后没人交易、HTX波动异常、不符合共识初心。
问题：你认为是否应该对投票机制做一些优化？比如：
- 交易共识需要大家共同形成，大持仓者是共识的重要部分，但也需要避免垄断和操纵
- 是否可以考虑投票权随持仓数量递减？持币越多，每增加一部分币所增加的票权越少
- 是否可以结合持仓时间或过往参与记录，让治理更体现“长期共识”而非短期行为？
投票之后，还能参与哪些环节？
背景：选完项目，有更多决策点可以继续发挥持币人作用，比如：
- Launchpool：某些项目会开挖矿活动，让投票用户挖到新币；
- 手续费返佣：投票用户可建议项目上线后给自己更低的交易费；
- 生态扶持：选中的项目可进入社区扶持计划，获得宣传和技术帮助。
问题：你最希望参与哪些环节治理？
- 投票后还能“继续做决定”？
- 哪些活动对你最有吸引力？
该关注哪些"硬指标"来判断项目质量？
背景：有些好项目不愿意为了换投票就做大规模空投，但它们可能会带来更高成交量和更好的生态。 问题：投票上币时，社区该关注哪些"硬指标"来判断项目质量？
- 交易量预期和市场规模
- 代币经济模型设计
- 项目方技术和运营实力
- 社区活跃度和运营规划
- 生态发展和合作伙伴
三、后续推进计划
- 本公告将同步发布至 HTX DAO Forum治理区；
- 社区成员可围绕以上议题参与提案、回复或开启新帖展开治理协作；
- 治理团队将在讨论充分后草拟《HTX DAO 上币治理规范 v1.0》并发起正式HIP提案。
让我们共同建设一个由社区驱动的上币治理体系。
HTX DAO治理委员会
2025年6月